[חדש]
הלל כהן   יום ג', 13/03/2007 שעה 1:49
אתה מתעלם, בעיני, משני נושאים מהותיים. ראשית, ההבדלים האידיאולוגיים בין המועמדים השונים. עמי איילון, כמדומני, מוביל במערכת בחוסר-העמימות שלו. הוא מאוד ספיציפי לגבי החזון הכלכלי והבטחוני שלו. יוסי גורביץ ראיין את איילון לפני הבחירות האחרונות, http://news.nana.co.il/Article/?ArticleID=221599&... שווה קריאה. עכשיו, אופיר פינס הדגים עמוד-שדרה כשהתפטר מתפקידו, אבל לא הוא ולא ברק שתפו את הציבור במה הם חושבים שצריך לעשות. במובן הרחב-יותר עמי איילון מנצח כאן. איילון מדבר על ראשות הממשלה, על נטילת מושכות השלטון והנהגתו אל עבר שינויים שניתן להסכים או לחלוק עליהם.. פינס וברק בינתיים אינם נותנים נימוק למועמדותם מלבד ''אני האדם הטובבשלנקי ביותר''.

שנית, צריך להסתכל על הבחירות הקרבות - העבודה בראשות עמי איילון (ע''פ הסקרים שקראתי) תקבל את המספר המקסימלי של מנדטים מבין העבודות בראשות פינס או ברק. אשמח, אגב, אם מישהו מהסטטיסטיקנים יוכל להבהיר את תוקפם של סקרים אלה.

אני חושב שדעתי ברורה מהכתוב: עמי איילון הוא בהחלט הראוי ביותר מבין המועמדים להנהגת מפלגת העבודה.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010