[חדש]
צביקה   יום ד', 20/12/2006 שעה 15:49 אתר אישי
מאמר יפה אורי. נכון שזה מלבב הביפנוכו האמריקאי הזה?

שתי הערות:

ראשית כל, אם צ'ייני יהיה זה שיכריע הצבעות, זה לפחות מוריד מהפרק את עניין חוקי הנישואים למיניהם ושאר אפליות ההומוסקסואלים והלסביות שהרבה רפובליקנים היו רוצים להעביר, בגלל הנסיבות המיוחדות שלו.

שנית, ההצעה שלך, לחוקק ברמה הפדרלית בחירות מיוחדות היא אנטי-אמריקאית. זה בדיוק מסוג הדברים שהמדינות חייבות להכריע בעצמן. שהממשלה הפדרלית תחליט בשבילנו (תושבי מדינה איקס) איך אנחנו בוחרים את הנציגים שלנו לסנאט??!!
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

לא מסכים [חדש]
אורי קציר   יום ד', 20/12/2006 שעה 16:23
בתגובה לצביקה
אתר אישי
אנטי אמריקאית? מדוע? הרי סנאטורי כל המדינות נבחרים אחת לשש שנים במועד קבוע (אם כי בשלוש משמרות) והבחירות מתקיימות באותו התאריך בכל אחת מהמדינות. לאף מדינה אין בעייה עם זה.

מה שצריך לקבוע כאן הוא לא גאוותה של המדינה אלא המינהל התקין והיעילות האלקטורלית. כל המעורבות הפדראלית שעליה דיברתי מסתכמת בקביעת הגבלה לתקופת הביניים שבין הפסקת כהונה של סנאטור א' לבין בחירתו לתפקיד של סנאטור ב'. אין כאן כניסה לשאלת ה''איך בוחרים'' אלא מיזעור של נזק שעלול להיגרם כתוצאה - למשל - מכך שהמושל ממנה את בתו לתפקיד רם כל כך.

תפקידים ייצוגיים אינם נחלתם של קרובי משפחה ומקורבים. לפחות, הם לא אמורים להיות כאלה. אם יש בהצעה זו כדי להקטין את הנזק, אינני מבין מה פסול בה.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

לא מסכים [חדש]
צביקה   יום ד', 20/12/2006 שעה 16:46
בתגובה לאורי קציר
אתר אישי
ההצעה מצוינת. אבל זה צריך להיות עניינה של כל מדינה ומדינה לקבל או לדחות אותה. זה בטח לא צריך להיות תיקון לחוקה.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010