תפוז התקפלו [חדש]
אורי קציר   יום ב', 13/11/2006 שעה 8:56 אתר אישי
זהו זה, תפוז שינו כיוון והתקפלו מהסעיף הבעייתי, כפי שנראה בדיווח שמקושר למטה. כנראה שהלחץ עוזר לפעמים. ובעניין זה עצמו - אני מקווה שההתקפלות הזו לא תשפיע על החלטת חתול תעלול ואחרים (אם יש כאלה) לעזוב את תפוז וללכת לפלטפורמה אחרת.

[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

תפוז התקפלו [חדש]
אודיסאוס   יום ב', 13/11/2006 שעה 9:10
בתגובה לאורי קציר
אתר אישי
התקפלו, התקפלו, אבל...
האם הם הולכים לפצות את הבלוגרים שלהם על התרגיל שעשו?
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

תפוז התקפלו [חדש]
אורי קציר   יום ב', 13/11/2006 שעה 9:20
בתגובה לאודיסאוס
אתר אישי
אין לי מושג לאיזה פיצוי אתה מתכוון משום שלדבריהם הם לא עשו עדיין שימוש בשום טקסט שכתב בלוגר מבלי לקבל את רשותו. נדמה לי שההצבעה הטובה ביותר היא ברגליים, כפי שהדיע חתול תעלול. כך תימנע שערורייה מעין זו בעתיד.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

תפוז התקפלו [חדש]
אודיסאוס   יום ב', 13/11/2006 שעה 9:24
בתגובה לאורי קציר
אתר אישי
תפוז נוכלים שצריכים להיענש על מה שעשו. מצידי שהפיצוי יהיה איזה מיקרופיימנט, או whatever, העיקר שיראה שתפוז נענשים על מה שעשו.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

תפוז התקפלו [חדש]
אורי קציר   יום ב', 13/11/2006 שעה 9:38
בתגובה לאודיסאוס
אתר אישי
מנכ''ל תפוז אמר שמדובר בטעות ניסוח. בוא נניח שהוא יוצא זכאי מחמת הספק. אין סיבה לדרוש פיצוי, כספי או אחר, על משהו שטרם נגרם בגינו נזק כלכלי למישהו. לעומת זאת, עזיבה של בלוגרים משמעותיים את הפלטפורמה תוכל להיות איתות בכיוון הנכון. תפוז יצטרכו לחשוב פעמיים לפני עשיית צעד כזה בעתיד משום שיבינו שאנשים שבנו את ביתם האינטרנטי אצלם יכולים להגיב בעזיבה - ואת הקהל שלהם הם הרי יקחו איתם.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

תפוז התקפלו [חדש]
אודיסאוס   יום ב', 13/11/2006 שעה 9:42
בתגובה לאורי קציר
אתר אישי
מקבל.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

אפשרות: [חדש]
שפי   יום ב', 13/11/2006 שעה 13:01
בתגובה לאורי קציר
אתר אישי
הסעיף הזה מטרתו היתה בדיוק זאת: להבריח כותבים מסוג אלה שאיכפת להם מזכויות-יוצרים, כלומר אלה שיש בכתיבתם יומרה להיות בעלת ערך-חשיבות לקהל הרחב, שה''קהילה'' אינה כל עולמם. חתירה לבנות מוסד סוציאלי, כל גולש מכיר ''פורומים'' כאלה. לא קשה לנתח את המניעים - הם גם כלכליים אבל לא רק.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

אפשרות: [חדש]
אבי   יום ד', 15/11/2006 שעה 22:07
בתגובה לשפי
אתר אישי
אם זה אכן כך, יהיה להם מה למכור רק שהוא יהיה חסר ערך.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

אפשרות: [חדש]
שפי   יום ה', 16/11/2006 שעה 14:15
בתגובה לאבי
אתר אישי
הם לא מעוניינים לעשות עיתונות/ ספרות/ אקדמיה, אלא משהו בעל ערך אחר, עסק אחר, הסחורה שהם מנסים לייצר היא ''בית חם'', שזה סוג של ''עבודה סוציאלית''. אני טוען שהשיקול שמאחורי הסעיף הזה היה במהותו לא כלכלי אלא תסביכי – שלא ''ינצלו'' אותם (בעיקר אותן), שלא יראו בהם משהו-בינתיים קרש-קפיצה. ''חרדת נטישה''.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

תפוז התקפלו [חדש]
פינקי   יום ד', 15/11/2006 שעה 12:20
בתגובה לאורי קציר
מסכים (לגבי ההצבעה ברגליים).
הבעיה העיקרית ב''חוזה'' של תפוז, שהוא לא הדדי, כלומר הם יכולים לשנות אותו בכל עת, כפי שהדגימו בביצוע שינוי זה (והתיקון).

אגב, על השינוי הראשון, הם לא הודיעו, לגבי התיקון - הם כבר פרסמו בכל הפורומים שלהם הודעה..
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010