הפן הכלכלי [חדש]
דודו   יום ד', 19/07/2006 שעה 13:57
באמריקה כמו באמריקה. הכסף מדבר. השיחזור נועד למשוך תיירים ואם גם משמרים חתיכת היסטוריה אמריקאית מה טוב.
לממשל האמריקאי אין כמעט חלק בכך. גם במקומות אחרים בעולם זו הסיבה העיקרית לשיחזורים. אם אין לך חוף ים/אגם או נוף מדהים אז הולכים על ענינים תרבותיים כמו אזורי קרבות או אירועים היסטוריים רבי חשיבות. אצלנו לא חסר מקומות ונושאים לשימור/שיחזור אבל הקהל המתעניין מצומצם יחסית. בירושלים לרגל יום ירושלים וחגיגות ה3000 היו שחקנים בלבוש התקופה ונאומים חוצבי להבות אבל רק מעטים באו (ונהנו). חלק מהבעיה שלנו היא בכלל שימור האתרים ההיסטוריים שבהם קרו הדברים. מדינה שהרשתה להרוס את הגימנסיה בתל אביב או מרשה בכלל להגיש תוכניות להרס רחוב הנביאים בירושלים אי אפשר לצפות ממנה ליותר מדי.
נשאר רק לקוות שיזמים פרטיים יבינו את הפוטנציאל הכלכלי בשימור אתרים ושיחזור אירועים היסטוריים בישראל. יש לא מעט דוגמאות מהעולם שאפשר לא רק לשמר ולשחזר אלא גם לעשות קופה קטנה בנוסף.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010