ואולי זו אמת? [חדש]
מאסטר מקרא   יום ג', 31/01/2006 שעה 13:50
חשוב להזכיר בדיון הזה את מה שכבר נכתב כאן: בעוד שבמאה ה 19 חשבו החוקרים שאין כל אפשרות שמגילות קלף יישמרו בתנאי האקלים של ארץ ישראל, הרי שתגליות ''המגילות הגנוזות'' ב 1947 ואילך, הוכיחו שהם טעו.

ב. עובדתית, חלק (קטן) ממגילות קומראן כתובות דווקא בכתב עברי עתיק. מגילות אלו מכונות במחקר המדעי בכינוי Paleo-לפני ציון המערה שבה נמאו, והספר המקראי בו מדובר.

ג. חילופי שם האל וסידור שונה של טקסטים מקראיים (מספרים שונים, ובמיוחד מ''שמות'' ומ''ויקרא'') אופייניים למגילות מדבר יהודה, וגם לתורה השומרונית, שכנראה משקפת מסורת קדומה שהתקיימה בא''י בראשית הספירה הנוצרית או לפניה.

כל הכתוב לעיל מעיד שיש אפשרות סבירה בהחלט שהקטעים שהציג שפירא אכן היו מקוריים ועתיקים, וייצגו נוסח שונה של התורה מנוסח המסורה של ימינו.

דווקא טענתו של שפירא, שלא סביר שמי שמזייף דבר כזה ימכור אותו במחיר נמוך במיוחד, היא טענה הגיונית.

שארל קלרמון גאנו היה בעל אינטרס מובהק לבטל את ממצאיו של שפירא בשל היריבות האישית בין השניים עוד מ 1868, ועל רקע מאבק המעצמות האירופיות במזרח הקרוב בסוף המאה ה-‏19.

ולסיום - המלצה חמה מאד לקרוא את ''כחרס הנשבר'' של שולמית לפיד!
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010