קרפנטייה [חדש]
אבי   יום ב', 08/08/2005 שעה 22:22
מאמר מעולה
אולם יש בו חוסר הבנה מסויים לגבי איגרוף, אם כל הכבוד למיתוסים ולסיפורים על מהלומות שמתאגרף אחד שולח לשני, יש גם צורך בידע. קרפנטייה לא יכל לנהל קרב מרחוק משום שהוא היה קטן יותר (משקל קל-כבד) ולכן אורך הידיים שלו היה קצר יותר, דמפסי היה גדול יותר ולכן ידיו היו ארוכות יותר. זו הבעייה של מתאגרפים קטנים, ידיהם קצרות והם לא יכולים לנהל קרב ממרחק, אולם גם כוחם הפיזי ועוצמת המכה שלהם חלשה יותר ולכן קשה להם לנהל קרב מקרוב. עובדות אלו הם הסיבה שלרוב מתאגרפים ממשקל קל-כבד לא מצליחים במיוחד כנגד מתאגרפים ממשקל כבד.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

קרפנטייה [חדש]
אורי קציר   יום ב', 08/08/2005 שעה 23:57
בתגובה לאבי
היא הנותנת, אבי. שים לב שההעדפה הראשונה של קרפנטייה הייתה לעבור לקרב מגע, על אף שפרדוכסלית זה תאם גם את צרכיו וממדיו של דמפסי. כשניסה להתרחק ממנו גילה שהוא מחיטא את גופו פעמים רבות - בין השאר, בשל מוטת הידיים שלו, שהייתה קצרה משל יריבו.

אתה צודק בכך שקפרנטייה לא היה מתאגרף כבד ''טבעי''. אגב, אני לא בטוח שבמונחים של היום גם דמפסי היה מתאים לשם. משקלו של דמפסי היה כשתעים קילוגרם, ובמונחים של היום הוא היה נחשב קל יחסית, לפחות בקטגוריה של ה''כבדים''.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010