[חדש]
ניר   יום ב', 06/12/2010 שעה 1:24
מפליא אותי איך אנשים יודעים בשלב זה מי אשם, מה קרה, את מי צריך לפטר ומה המסקנות.

על איזה בסיס, למשל, אתה קובע שאלי ישי ''לא הורגש כלל במהלך פעולות ההצלה''? כי לא ראית אותו בטלוויזיה? אם זה המדד שלפיו אנחנו קובעים מי עובד נכון, מי יתלונן כשהליצן נהיה למלך?

הטענות של מגיבים כאן ובמקומות אחרים על מה שהיה כביכול קורה ב''מדינה נורמלית'' (כבר שנים אני מסתובב בעולם ומחפש את המדינה הזו, שעונה לסטנדרט של טוקבקיסט/עתונאי עברי) מגוחכות לאור העובדה ששריפות גדולות בהרבה פורצות כל שנה בקליפורניה, קולורדו, דרום מזרח אוסטרליה וכו. טרם נרשם חרקירי למיטב ידיעתי.

בסופו של דבר, יש דברים שהם ''כח עליון''. אני לא יודע אם השריפה הזו נמנית עליהם. גם אף אחד מהמגיבים פה, או הטוקבקיסטים בשכר כמו עמנואל רוזן וחבריו לא יודע. אני כן יודע שאסונות טבע מתרחשים בכל שנה גם במדינות העשירות והיציבות בעולם.

חפוש אשמים, עריפת ראשים, הסקת מסקנות לפני שהעובדות בכלל ידועות - אלו לא סממנים של חברה בוגרת או ''מדינה מתוקנת''. בדיוק להיפך. אלו סממנים של שיח צהוב והיסטרי. אני מאוכזב שבלוגר שאני מעריך מצטרף לקו הזה.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010