בעיות שאני רואה (חלקם צוינו על ידי אחרים) [חדש]
יואב   יום ג', 07/12/2004 שעה 17:48
1. מועמד אחד.

במקרה של הצבעה ספונטנית בלבד, זה יצור כנסת של ''מנהיגים'' שלא מסכימים זה עם זה בלי ''פועלים'' שמסוגלים לתמוך פרלמנטית במנהיגים.

זה יתן העדפה לא פרופורציונלית למחנות המאורגנים על פני המחנות הבלתי מאורגנים בתוך המפלגה (שזאת הבעיה שבאתם לפתור).

יכול להווצר מצב של מפלגה שקיבלה יותר מנדטים מחברי כנסת בעלי מיקום.

הצעת תיקון לתת לכל מצביע אפשרות לחלק את הקול שלו לפי הבנתו (נגיד, 20% למועמד 5, 30% למועמד 12 ו10% למועמדים 21-25).

2. ועדה מסדרת. ועדה מסדרת לא נותנת להכניס כוחות חדשים בהם מעוניינים הבוחרים (למעשה, במציאות הישראלית, גם פריימריס לא נותנים). ועדה מסדרת גם יכולה למנוע ממחנה מסויים לבטא את גודלו האמיתי מראש (על ידי הקטנת מספר המועמדים מאותו מחנה).

הצעת תיקון, לא להגביל את מספר המועמדים, כל מועמד יתחייב למצע אידיאולוגי מסויים, ותינתן למפלגה לקבוע ותק מינימלי, מספר חותמים, או דברים דומים לפני הצגת מועמדות.

3. הצבעה אחת. נוצר פה מצב של הצבעה לחתול בשק. אני בוחר במפלגה על סמך הרשימה שלה, שאותה אני לא יודע בזמן ההצבעה.

הצעת תיקון, יהיו שתי הצבעות, אחת לרשימות (כולן ביחד, באותו יום, תוך כדי איסור בחוק להצביע לשתי מפלגות שונות), ואחת, כמה חודשים אח''כ, לכנסת.

4. חוסר קשר מועמד-בוחר. במצב הנוכחי, ברשימות בגדולות מייצגים חלק מהמועמדים השונים ''מחוזות''. נכון שזה לא עובד כל כך טוב, אבל אין סיבה לבטל את זה לגמרי.

הצעת תיקון, החזרת המחוזות, ואפילו קביעתם בחוק(?).
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010