האמצע לא תמיד צודק [חדש]
אבי   יום ד', 04/11/2009 שעה 22:22
ההנחה שהאמצע תמיד צודק ושלעולם לא נדרשות פעולות רדיקליות יותר (כמובן דמוקרטיות ולא אלימות) היא אידיאולוגית ועיוורת בעצמה.
שינוי קטנטן הוא לפעמים קוסמטי ועקר ורחוק מלהשיג מטרה רצויה כלשהי כאשר נדרש שינוי גדול ומשמעותי. שינוי קטנטן הרבה פעמים ממשיך עוולות גדולות תוך תשלום מס שפתיים ש''הינה אנחנו פועלים כדי לשנות את המצב''.
כך לדוגמה, נניח ואנחנו מסכימים לצורך הדיון שהפערים הכלכליים גבוהים מידי ושמצבם של העובדים בדרגות הנמוכות גרוע. נניח גם שאנו מסכימים ששכר מינימום ישפר את מצבם (ועוד פעם, לא להתווכח על כך, זו רק דוגמה, בה אני מניח שרובנו מסכימים), האם שינוי קטנטן יעזור? האם הפתרון הוא בהלאה קטנטנה של שכר המינימום? אולי נדרש פה שינוי משמעותי יותר והעלאה גדולה של שכר המינימום?
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010