מעולם לא קראתי את ברנע [חדש]
אייל   יום ג', 13/10/2009 שעה 18:03
ומרגע שידעתי שהוא תומך בתהליך אוסלו ואף אינו חוזר בו או מעלה ספקות לגבי עמדותיו בנושא זה ובעניין נתניהו, שנים רבת אחר כך - לא הצטערתי.

אין לי שום טענה כנגד כאלו שיש להם דיעה שונה משלי - יש אנטיגוניסם כלפי כאלו שאינם מסוגלים להרהר אחרי מעשיהם ולהודות בטעויות או אפילו להיות הוגנים דיים לדווח באופן אובייקטיבי על יריביהם הפוליטיים.

הוספת ואישררת שלא טעיתי ואני כמו תמיד מודה לך על המאמר המעניין.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

מעולם לא קראתי את ברנע [חדש]
אורי קציר   יום ג', 13/10/2009 שעה 18:43
בתגובה לאייל
אתר אישי
תודה, אייל. לגופן של טענות, אני חולק עליך. עיתונאי זכאי לתמוך או להתנגד לתהליך באופן רציף. הסקת המסקנות הפרטית שלו היא עניינו, בוודאי בנושאים פוליטיים. הבעייה שלי לגבי ברנע לא הייתה עמדותיו המדיניות אלא הבורות שהפגין בנוגע לבלוגוספירה. מאדם שבעבר כבר ניתח תופעות חברתיות דוגמת ש''ס הייתי מצפה שיבין שלפניו תופעה חברתית שמשפיעה על התקשורת - או תופעה תקשורתית המשפיעה על החברה - ובכל מקרה, שינסה ללמוד את הנושא טרם שהוא משתלח בבלוגרים לחינם.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010