לזכותו של ברנע [חדש]
ימי גליק   יום ב', 12/10/2009 שעה 23:49 אתר אישי
יאמר שהאיש הוא באמת גדול דור מבחינת התכנים, הסגנון והערך המוסף של כתבותיו.

כנראה שהנורמות העיתונאיות של הגברת הפנגטון הכעיסו את ברנע ונראו בעיניו כמייצגות את כל הרע שבבלוגוספירה.
מהבחינה הזו אני בהחלט יכול להבין את כעסו על המעמד שמקבלים אנשים שאינם כפופים לשום נורמה, גם אנושית (כפי שמשתמע מהסיפור) ובכל זאת מקבלים מעמד כשל בכירי העיתונאים.
רק שהיא אינה עיתונאית וכך גם, לטוב ולרע, שאר הבלוגרים.
(שווה להציץ בטוקבקים הדנים בשאלה זו בדיוק בפוסט שכתבתי לפני יותר משנה - http://snipurl.com/shb1i )

זהו עולם (לא-כל-כך) חדש ו-(לא-כל-כך) אמיץ וכדאי שברנע יעיין בו יותר. אם יעשה זאת ימצא גם הוא את הפנינים שאנחנו מכירים במדיה הזו. בלוגרים מתוגמלים מהר על הישגיהם ונענשים מהר על מחדליהם. העדר הנורמות פועל לשני הכיוונים.

כמדיה אישית דמות הבלוג כדמות בעליו ואני בטוח שברנע היה יכול להיות בלוגר מצויין :-)
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

לזכותו של ברנע [חדש]
אורי קציר   יום ג', 13/10/2009 שעה 9:16
בתגובה לימי גליק
אתר אישי
יש בעיה בהגדרה הזאת. אני לא בטוח שבלוגרים מקבלים יחס כפי שמקבלים בכירי העיתונאים. אני לא מכיר יותר מדי בלוגרים שמקבלים יחס כזה בארה''ב (יש כאלה, אבל בוודאי שהמספר אינו משמעותי בהשוואה לכמות העיתונאים ה''רגילים''), ובוודאי שהדבר הזה אינו קורה בישראל. אגב, בעתיד הלא-כל-כך-רחוק אני צופה שבלוגרים יהיו עיתונאים לכל דבר. כך החל מאט גראדג' את דרכו וכך יעשו גם אחרים בעשור הבא.

אגב, לעיתונות הישראלית יש היסטוריה לא נעימה בכל הנוגע לקבלת חברים חדשים למועדון הסגור שלה. לא צריך להיות בעל זיכרון של פיל כדי לשחזר באיזו עוינות התקבל כאן עיתון דוגמת ''ישראל היום''. בהתבסס על הניסיון הזה, לבלוגרים אין סיבה לקוות ליחס טוב יותר.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010