[חדש]
יוני   שבת, 03/10/2009 שעה 21:20
''אני מנסה להבהיר כאן שיהודים רבים בישראל אינם רואים את הדברים כך. מבחינתם, העובדה שמדובר בבית עלמין צבאי אינה משנה דבר, שהרי לא סמלו של הלאום מציין את מוקד בית העלמין כי אם סמלה של הדת שאליה משתייכים מרבית אזרחי המדינה הנלחמת (וגם מרבית הנופלים). מבחינה זו, יש כאן מצב סמלי שבו מגן דוד נכפף בפני הצלב. אני סבור שדיעה זו אינה נכונה''

ואני סבור שהיא נכונה גם נכונה - ואני אומר זאת כאדם שהוא אתאיסט גמור מגיל 14 ואף מתגורר בבריטניה ואוהב את התרבות הבריטית. הצלב הוא סמל דתי לגמרי. למעשה, דווקא בבריטניה הוא עוד יותר דתי - להבדיל מלאומי - מאשר במדינות רבות אחרות, מאחר שבבריטניה אדיקות דתית (מהסוג הקתולי, לדוגמה) אינה אהודה במיוחד. הצלב על המצבות אינו זה של היוניון פלאג וגם לא צלב ג'ורג' הקדוש, אלא צלב לטיני - וזה סמל דתי, והוא נמצא עליהן בגלל הזיקה של בתי קברות לדת, כמו בקברות בחצר כנסיה כפרית. אכיפת סמל דתי זה על בני דתות אחרות באה מתוך תחושת עליונות, תחושה שהיא די בסיסית בבריטניה. הרי בריטים רבים חשים שיש להם תביעה הסטורית על ירושלים ...
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010