(נכתב בתשובה לארז לנדוור, 23/08/12 8:20)
נושא חשוב, מאמר דמגוגי [חדש]
יעקב משם   יום א', 09/09/2012 שעה 21:22
בתגובה לארז לנדוור
מה שמדהים בכל הדיון הזה,
שבהסכם אוסלו, ולאחר שהתגלה האסון שנגררנו אליו, לא שמענו דרישה לדיון ציבורי לפני המשך ויתורים והסכמים.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

נושא חשוב, מאמר דמגוגי [חדש]
עדו   יום ה', 20/09/2012 שעה 13:04
בתגובה ליעקב משם
. הסכמי אוסלו לא ממש קשורים לנושא אבל אם אתה מתעקש אז בבקשה לדייק : המחיר של הסכמי אוסלו גרם לכך שנתניהו עלה לשלטון ב96. למה הוא לא הפך את הקערה על פיה כשניתנה לו הזדמנות זהב בדמות אירועי מנהרת הכותל?
[קישור ישיר לתגובה זו]            

נושא חשוב, מאמר דמגוגי [חדש]
צבי גיל   יום ו', 28/09/2012 שעה 22:51
בתגובה ליעקב משם
אתר אישי
ליעקב שלום! גם לי לא ברור איך הסכמי אוסלו קשורים לנושא הנדון, חוץ מרצונם של מתנגדי אוסלו (כלומר, מתנגדי הסיכוי לשלום) לנפנף בזאת כל פעם. אבל אם כבר: הסכמי אוסלו נידונו בממשלה - בצורה גלויה - ובכנסת, והוסכמו ברוב קולות. לא היה בהם שום דבר סודי (לאחר המו''מ עצמו שהתנהל כמובן בסודיות), והם זכו לתמיכה גורפת בעם (וכן, להתנגדות קולנית של מיעוט). מה כאן ההשוואה לדיון על הפצצת אירן אשר תוכרע באופן פורמלי על ידי ועדת השרים לביטחון ומבחינה מעשית - ע''י נתניהו וברק? ואנחנו אפילו לא נדע מה החליטו כי ההחלטה סודית?
[קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010