(נכתב בתשובה לקלמן, 10/12/06 10:29)
תורה ודרך-ארץ [חדש]
מיכאל אוישי   יום ב', 25/12/2006 שעה 0:26
בתגובה לקלמן
אתר אישי
חיפשתי גם עבורך מכתבים מהרבי זי''ע בנושאים שביקשת, והנה הם, בבקשה:

''במענה למכתבה מז''ך תשרי בו כותבת, אשר שמעה ממי שהוא בהחלט, כאילו -כנראה ממכתבה- שזוהי החלטת המדע אשר ברור שהארץ סובבת את השמש וכו', ודלא כהשיטה ההפכית, שכאילו הופרכה על-ידי כמה הוכחות, ושואלת בירור בזה.
וכיון שנראה מהאמור, רוצה לדעת לכל-לראש מהי דעת אנשי מדע - הנה בעשיריות השנים האחרונות החליטו *כל* אנשי המדע העוסקים בשטח זה, אשר אין כל החלטה בדבר, מי מהשמש והארץ עומד במקומו והשני מקיפו. ולא עוד, אלא שהחליטו על יסוד כמה שיקולים *מדעים, שלעולם* לא יוכל המדע להביא ראי' והוכחה בזה. וע''פ המדע כל איש ביכולתו לאחוז שיטה שירצה, או שהארץ עומדת והשמש סובבת אותה או להיפך, או ששניהם סובבים אחד את השני. וכידוע כל זה לאלו המתעסקים בהתפתחות המדעים בתקופתנו, מיוחסת על שיטת היחסיות.
וכאמור זוהי החלטה הכי אחרונה והכי מוחלטה של כל אנשי המדע בדורנו זה.
ועל פי זה מובן שכל המקראות המדברים אודות הליכות השמש מסביב לארץ וכו' - יש ללמדם כפשוטו, ואין על זה כל קושיא.''
(ממכתב כ''ק אדמו''ר מליובאוויטש זי''ע, א' מרחשוון תש''כ. - שנת 1959 )

מכתב שני:

''אחת מהיסודות בשיטת היחסיות שנתקבלה על דעת כל המדענים בעשיריות השנים האחרונות היא:
שבנוגע ל''סיסטמה'' של שני גרמים הנמצאים בתנועה יחסית אחד לשני, *אי אפשר* לקבוע מי במצב של מנוחה, ומי המתנענע, ולא מפני החסרון בידיעתנו *עתה*, כי אם מפני ''טבע'' הענינים, זאת-אומרת שבנוגע לשאלה האמורה וכיוצא בזה, אין למדע כל עמדה, ואדרבה - *שולל* הוא מענה ברור בהאמור, ועוד יותר -באם תמצאנה קושיות על סברא אחת, יש דוגמתן גם בנוגע לסברא השני', וכמבואר בשיטת היחסיות בארוכה.
מהאמור מובן - שבאם יבוא מי שהוא ויאמר שמאיזה טעם שיהי' בוחר לקבע שגרם פלוני עומד והשני סובב סביבו, *אי אפשר* מנקודת *המדע* - שתמצא *על זה איזה סתירה*.
דרך אגב - גם לפני קום שיטה האמורה לא היתה שלילה *מוחלטת* של שיטת פטולמיס (שהארץ לעולם עומדת והשמש סובב סביבה) כי אם הצהרה ומסקנא שמספר הקושיות על שיטה זו גדול יותר מאשר על השיטה שעל קופרניק אבל גם על שיטת קופרניק הקשו כמה ''קושיות'' ואי הבנות. ואין כאן מקום להאריך..''

(המכתב הוא מכ''ח אלול תשכ''ג, שנת 1963 )

שני המכתבים נמצאים בספר ''ליקוטי-שיחות'' כרך י' עמודים 181-182 .

ידוע לי שהרבי לא מביא מקורות לדבריו כאן, זה מה שמצאתי לעת-עתה. מקוה שזה יעזור לך.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

תודה מיכאל [חדש]
קלמן   יום ב', 25/12/2006 שעה 11:28
בתגובה למיכאל אוישי
אתר אישי
זה מתאים למה שחשבתי, דעת הרבי אינה רחוקה מהפילוסופים של המדע, הם אומרים פחות או יותר אותו דבר.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010