(נכתב בתשובה לאורי קציר, 13/06/12 23:00)
כבר יש בארץ מוסד כזה [חדש]
דני אורבך   יום ד', 13/06/2012 שעה 23:27
בתגובה לאורי קציר
אתר אישי
אורי, יש נקודה מאד חשובה שלא התייחסת אליה. בנק שמנוהל על ידי המדינה יכול להיות מוצלח או כושל להחריד, תלוי ביעילות הבירוקרטיה המדינתית. ויש לי הרגשה, אולי קלושה אבל בכל זאת, שהבירוקרטיה של צפון דקוטה קצת יותר מתקתקת ויעילה מזו שיש אצלנו בארץ. פרוייקט דומה בישראל היה יכול להסתיים אם לא באסון פיננסי, אז לפחות במירור חייהם של אזרחים שיקחו ממנו הלוואות.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

כבר יש בארץ מוסד כזה [חדש]
אורי קציר   יום ה', 14/06/2012 שעה 7:59
בתגובה לדני אורבך
דני, אני מסכים לחלוטין לטענתך. ביורקרטיה מסורבלת יכולה לעשות הבדל עצום ולטרפד כל שאיפה ליעילות. אבל להבדיל, אני לא חושב שזה רק עניין של ביורוקרטיה. זה עניין פשוט של תפיסת עולם. בישראל הממשלה לא הייתה מעיזה לשמוט מידה את הסמכות לאגור את כספי משלמי המסים. בצפון דקוטה פתחו חשבון לאומי בבנק המדינה ושם הכסף מופקד והבנק משתמש בו בהתאם להגדרת תפקידיו ובשיקול דעת שמרני במיוחד. הסיכוי שזה יקרה אצלנו נמוך ביותר.
[קישור ישיר לתגובה זו]            

כבר יש בארץ מוסד כזה [חדש]
עמית   יום ג', 31/07/2012 שעה 2:19
בתגובה לאורי קציר
זה נשמע שהבנק, פשוט, ממלא את תפקיד מס הכנסה ומוסדות הממשלה. אבל... הוא חלק מהממשלה, כך שזה לא מפתיע.
אולי מה שניתן ללמוד מהצלחת המודל, זה שהמידור בין המחלקות האלה יוצר קונפליקט מלאכותי, שאצלנו קוראים לו ''נערי האוצר מול המשרדים''. מה דעתך?
[קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010