(נכתב בתשובה לאורי קציר, 09/11/05 13:54)
הגזמת [חדש]
יורם אהרוני   יום ד', 09/11/2005 שעה 15:47
בתגובה לאורי קציר
אתר אישי
השיאים של סטלה וולש, לפחות אלה העולמיים, נשברו מזמן. יכול להיות שהיא עדיין מחזיקה בשיא כלשהו כמו שיא מועדון, שיא אצטדיון וכיוב', אך הישגיה רחוקים מאד מאלה שהשיגו נשים בשנות השמונים של המאה הקודמת (עיין ערך פלורנס גריפית-ג'וינר המנוחה). ראוי לציין שבמקצועות העיקריים שלה, מקצועות הספרינט, שינו את שיטת המדידה והחל מ - 1977 מוכרים רק שיאים שנמדדו במדידה אוטומטית. יש שיאים שלה שלא נשברו רק משום שה- IAAF הוציא אותם מרשימת המקצועות בהם מוכרים שיאים. כאלה הם השיאים בריצת 50 מטר באצטדיון פתוח (6.4; לשם השוואה השיא העולמי בריצת 50 מטר באולם הוא 5.96); השיא שלה בריצת 80 מטר (9.8)והשיא ב - 200 מטר בקו ישר (24.1; למותר לציין שהיא עצמה רצה 200 בקשת מהר יותר...). 11.7 במדידה ידנית זה לכל היותר 11.90 במדידה אוטומטית וכראה שאף פחות טוב. אני זוכר עדיין תחרויות בארץ בהן הופעל שעון אוטומטי וגם בוצע שיפוט ידני וההבדל היה בדרך יותר משלוש עשיריות, לפעמים אפילו 7 עשיריות...אנחנו יודעים היום על סמך פיענוח פוטו-פיניש שבוצע הרבה שנים אחרי תחרויות מסוימות כי השופטים שגו והעניקו מדליות לאתלטים הלא נכונים. כך למשל דורגה שירלי סטריקלנד דלה-הונטי רק במקום החמישי בריצת 200 במשחקים האולימפיים בלונדון 1948 אך פיענוח צילומי הגמר שבוצע 30 שנה מאוחר יותר הוכיח כי היא בעצם הגיעה שלישית! על רקע זה לא קשה להבין למה נפסלת תוצאה של 11.2 של רצה שהשיא האישי שלה, שהוא גם השיא העולמי, עומד על 11.7 בלבד. כנראה שהייתה סיבה מוצדקת לפקפק בכשרות התוצאה... לגבי רודולף לא זכור לי מקרה דומה, אבל היא קבעה תוצאה טובה מהשיא העולמי שלא אושרה כשיא מאחר שמהירות הרוח הייתה מעל 2.0 מטר/שנייה.
[הגב על תגובה זו]   [קישור ישיר לתגובה זו]            

[חזור לדיון]
מאמר אורח צור קשר על האתר חזור לעמוד הראשי קישורים תנאי שימוש אקסטרה תיק העיתונות של אפלטון
RSS כל הדיונים המתמשכים ספר אורחים עזרה טכנית לוח ימי ההולדת של הבלוגוספירה מקלדת וירטואלית ארכיון חפש באתר
כל הזכויות שמורות © אורי קציר 2004-2010